写于 2018-10-25 10:19:09| 永利国际娱乐官方网站| 奇点

特朗普是否会让我们与朝鲜战争?

本文首次出现在卡托研究所现场新美国安全高级研究员中心Mira Rapp-Hooper撰写了一篇关于针对朝鲜的有限罢工(又名“血腥鼻子”选项)的不合逻辑的一流记录

大西洋这里有几个选择段落:美国战争规划者假设“有限”的罢工没有多大意义,因为这样会保持有限美国的行动可能无法实现其目标,即使这样做,它仍然会留下决定是否报复金朝鲜朝鲜领导人将根据他自己对罢工一旦发生的信念作出这一决定,而不是基于美国对他的回应的愿望如果他确实决定回击,结果可能是自第二次世界大战以来最为灾难性的美国冲突如果金正日在有关他的核武器和导弹的问题上是不合理的,那么可以合理地假设他同样是非理性的全面如果他不能被阻止试图重新统一朝鲜两国,进一步的美国或联合国制裁也不太可能改变他的成本计算跟上这个故事更多通过订阅现在为什么美国的第一次罢工会限制他

非理性的行为者在所有领域都是非理性的 - 华盛顿没有挑选和选择威慑盛行的奢侈品相信金不能被征服但是一旦美国对他施加武力就可以阻止他表现出高度选择性的战略理解什么形式的报复将再次取决于金然[特朗普国家安全顾问人力资源]麦克马斯特似乎持有一种不稳定的战略动态观点,可以方便地支持美国对朝鲜使用武力,并赋予这条道路特权在所有其他选择中在正常情况下,反对预防性战争的这些论点应该统治当天针对美国对任何国家,特别是拥有核武器的朝鲜发动武力的案件都很强大确实,韩国专家维克多·查(Victor Cha)做了类似的事情上周朝鲜领导人金正恩视察朝鲜人民军战略部队指挥官(KPA)在一个秘密地点,2017年8月15日STR / AFP / Getty Cha,没有鸽子,得出结论:美国必须继续准备军事选择如果朝鲜首先发动攻击,必须采取部队对付朝鲜,而不是通过预防性打击可能会开始核战争而且,当我们谈论预防性战争(即有预谋的侵略)时,前科林鲍威尔的顾问劳伦斯威尔克森在鲍威尔就联合国关于伊拉克所谓的大规模杀伤性武器计划威尔克森的演讲15周年之际进行了权衡

退役陆军上校,注意到布什政府对该战争的劣质案件与特朗普政府试图建立对伊朗的诉讼之间的相似性这些步骤包括,威尔克森写道:1月份总统的撤销最后通to,国会必须“修复”伊朗核协议,尽管伊朗遵守现实;白宫对情报界施加压力,要求他们提供有关伊朗不遵守规定的证据;政府选择将伊朗最近的抗议视为政权更迭的开端像以前的布什政府一样,这些看似不连贯的事件有助于创造一种叙述,其中与伊朗的战争是唯一可行的政策这些说法是错误的,这些政策是有缺陷的,其影响是危险的,JCPOA的案例很强,反对伊朗战争的案例更加强大大多数美国人从我们不幸的9/11战争后学到的东西他们对开始新的战争持怀疑态度在美国国家安全高级官员的情况下,曾经被咬过,两次害羞唉“权力问题:美国军事优势如何使我们更安全,更少繁荣,更少自由”(康奈尔大学出版社,2009年)和约翰·F·肯尼迪和导弹Gap(北伊利诺伊大学出版社,2004年)他与John Mueller,一个危险世界一起编辑

威胁感知与美国国家安全(Cato Institute,2014);并且,与吉姆哈珀和本杰明弗里德曼,恐吓自己:为什么美国 反恐政策失败及如何解决(Cato Institute,2010)Preble在加州大学华盛顿分校教授美国外交政策选修课在2003年2月加入卡托之前,他曾在圣克劳德州立大学和坦普尔大学预科教授历史

1990年至1993年在美国海军任命的军官,并在USS Ticonderoga(CG-47)号上服役