写于 2018-12-04 01:20:14| 永利国际娱乐官方网站| 奇点

美中贸易斗争在反托拉斯案中达到了美国最高法院

华盛顿(路透社) - 唐纳德特朗普总统与中国的贸易斗争于周二进入美国最高法院的白色大理石墙内,两国的律师都面临中国公司是否因违反美国反垄断法而被追究责任

根据中国政府提交的解释该国法规的提案,两位美国公司就两家中国维生素C制造商提出的价格垄断索赔,九名大法官在上诉中听取了上诉

许多法官都对这一裁决持怀疑态度

这些论点使两国都有机会在贸易关系方面表达自己的分歧

最高法院采取了不同寻常的举措,让中国提出论点,即使它不是该案的官方政党

通常情况下,只有美国政府才有这种特权

世界上两个经济超级大国正在进行不断升级的贸易斗争

指责中国不公平的贸易行为和盗窃知识产权的美国威胁要对高达1500亿美元的中国进口产品征收关税

中国威胁要对美国的出口进行类似的报复

关于关税的激烈言论都没有渗透到周二的论点中,而这些论点仍然是尊重的

代表中国的律师卡特菲利普斯敦促法官们顺从中国对中国法规的解释

美国司法部律师Brian Fletcher表示,这种尊重是有限的

美国法官应该在其法院提出法律意见,这对决定中国公司是否可以逃避中国政府规定的反竞争行为的责任至关重要

案件始于2005年,当时位于德克萨斯州的美国维生素C购买者Animal Science Products Inc和总部位于新泽西州的The Ranis Co Inc指责中国制造商包括河北欢迎药业和华北制药集团的反垄断违法行为

中国介入此案,要求初审法院驳回指控,部分原因是其法律迫使中国公司遵守政府规定的定价制度

一名联邦法官质疑中国提交材料的可信度,并在2013年陪审团审判后,给两家美国公司赔偿了1.478亿美元

总部位于纽约的美国巡回上诉法院于2016年推翻了该判决,称当外国政府直接参与案件时,美国法院有义务推迟该国对其法律的定性

在最高法院的辩论中,弗莱彻称2016年的裁决“过于僵化”,并表示应根据具体情况决定尊重

菲利普斯表示,中国在提交的文件中已经明确一致,其观点值得尊重

菲利普斯补充说,任何有关中国试图不正当地保护中国公司免受美国法律侵害的说法都是“尊重的对立面”

这是中国首次在美国法院介入其在法律纠纷中作为非党派的观点

Andrew Chung的报道;由Will Dunham编辑