写于 2018-12-04 04:18:11| 永利国际娱乐官方网站| 奇点

美国最高法院对德克萨斯州选举区的斗争进行了分歧

华盛顿(路透社) - 周二,美国最高法院在意识形态方面出现分歧,因为它听到德克萨斯州要求重振被下级法院抛弃的共和党选区,以削弱黑人和西班牙裔选民的影响力

一些保守派大法官似乎愿意在案件的争论中接受共和党领导的德克萨斯州立法机构在2013年为州立法和美国国会席位采用新的选举地图时的诚意行事

自由主义法官似乎持怀疑态度,这些地图解决了导致早期地图无效的种族歧视问题,并质疑听取此案是否为时过早,因为下级法院尚未对争议作出最终裁决

这是一个最新的案例,大法官正在思考一种被称为“格制”的做法,在这种做法中,各州的选区以某种方式被吸引,这种方式可以放大某些选民的权力 - 在这种情况下是白人选民 - 而牺牲其他选民

最高法院目前正在权衡其他两个分散的案件,其中涉及威斯康星州的共和党人和马里兰州的民主党人制定的选举地图

这些案件不是关注种族歧视的主张,而是关注旨在巩固一党执政的地区是否违反了美国宪法

9月份的高等法院搁置了两项下级法院裁决,这些裁决使一系列德克萨斯选区无效

大法官随后以5比4分,保守派大法官支持德克萨斯州共和党人和自由派持不同意见,这表明他们在6月底对案件的案情作出裁决时可能会受到同样的分歧

法院频繁轮流投票,保守派大法官安东尼肯尼迪的立场尚不清楚,因为他在辩论中几乎没有说

共和党总统唐纳德特朗普政府支持德克萨斯州

保守派大法官约翰·罗伯茨,塞缪尔·阿利托和法官尼尔·戈尔索克都对国家表示同情

这些地图于2013年通过,受到个人选民和代表黑人和西班牙裔的民权团体的挑战,这些地图是根据先前共和党绘制地图被视为具有种族歧视性的法院划定的2012年选举地区而制定的

首席大法官罗伯茨表示,德克萨斯州有一个“强烈的论据”,即新地图的采用在很大程度上是为了结束关于这些地图是否具有歧视性的长期诉讼

罗伯茨补充说:“在我看来,至少......它应该给予他们一些推进善意的推定,这对于确定他们的歧视意图具有重要意义

”自由党法官Elena Kagan和Sonia Sotomayor建议德克萨斯州仍然试图避免绘制没有种族污染的地区

“你是在结束诉讼,还是在结束法院阻止你歧视的可能性

”法庭唯一的西班牙裔司法官索托马约尔问道

该州的律师斯科特凯勒否认有任何歧视性动机,他说:“这不是立法机构试图对任何人施加快速行动

”下级法院认定,两个美国众议院地区的配置违反了1965年的选举权法案

保护少数民族选民的法律,旨在解决投票中种族歧视的历史,特别是在南部各州

德克萨斯州有36个美国众议院地区,25个由共和党人控制,11个由民主党人控制

同一法院在德州众议院地图中发现了类似的错误

Gerrymandering通常是通过将倾向于支持特定政党的选民打包到少数地区来降低其全州投票权,同时将其他地区分散到数量太小而不能成为多数的地区来实现

Lawrence Hurley的报道;由Will Dunham编辑